YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4052
KARAR NO : 2011/8258
KARAR TARİHİ : 13.07.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişmeli üç adet bağımsız bölümünün davalı kızının kendisini kandırması sonucunda hile ile elinden alındığını ileri sürerek tapu iptali- tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamadığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.07.2011 Çarşamba günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı asil … ve vekili Avukat … ile yine temyiz eden vekili Avukat … geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davada ileri sürülen iddiaların kanıtlanamadığı; diğer taraftan keşfen belirlenen dava değeri üzerinden yargılama sırasında harç tamamlanmadığından dava dilekçesindeki değer esas alınarak davacı lehine vekalet ücreti tayininde de bir isabetsizlik bulunmadığına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz eden tarafların vekilleri için 825.00.’er -TL. duruşma avukatlık parasının karşılıklı olarak alınıp birbirlerine verilmesine, 13.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.