YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4091
KARAR NO : 2011/6163
KARAR TARİHİ : 25.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 4256 ada 1 parselde yer alan P blok 25 nolu dairesini, tapuda satış suretiyle gerçekte bedelsiz olarak devrettiğini, asıl amacın davalının bankadan kredi olmaya yönelik olduğunu, davalının taşınmazı iade etmeyeceğini bildirdiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, iddianın yazılı delille kanıtlanması gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, subut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,25 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.