YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4272
KARAR NO : 2011/4973
KARAR TARİHİ : 28.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazlara komşu parsel maliki davalının taşkın balkon yapmak, ağaç dikmek ve zarar verici eylemlerde bulunmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, tecavüzün kaldırılması ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, davacı taşınmazına müdahalelerinin olmadığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacıya ait 24 parsel sayılı taşınmazın 31,34 m²’lik bölüme müdahale edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 24 parsele elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteği atiye terkedildiğinden karar verilmesine yer olmadığına, 23 parsel yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; kayden davacıya ait olan çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın elattığı ve arzın mütemmüm cüz’ü durumunda bulunan yıkımı istenen muhdesat konusunda bir karar verilmediğine göre davalı tarafın elbirliği mülkiyeti iddiasına da değer verilemeyeceğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 293.52.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.