YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4289
KARAR NO : 2011/6594
KARAR TARİHİ : 02.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, komisyon kararı ile davalılar adına tescil edilen 1484,1500 ve 1501 parsel sayılı taşınmazların 504,510 ve 511 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan tapu kayıtlarının gayri sabit sınırlı olmaları ve mütegayyip eşhasa ait arazi sınırı içerisinde katmaları nedeniyle Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini, komisyon kararının yerinde olmadığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Bir kısım davalılar, çekişmeli taşınmazları 50 yıl önce tapuda satın aldıklarını ve zilliyet ettiklerini bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddiaların subut bulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 02.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.