YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4346
KARAR NO : 2011/6139
KARAR TARİHİ : 25.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan … …’nun 44 parsel sayılı taşınmazdaki payının tapuda davalılara intikal ettirildiğini, oysa kendilerinin de murisin mirasçıları olduğunu, miras paylarının ketmedildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılardan …, … ve İlhan, davanın kabulünü istemiş, diğer davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … yönünden sabit olan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; Antalya 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1107 esas – 2008/1020 karar sayılı veraset ilamında davacıların miras bırakan … …’nun mirasçısı oldukları belirlenmek suretiyle 44 parsel sayılı taşınmazda A blok 1, 3 ve 4 nolu, C blok 8 nolu bağımsız bölümler yönünden davacıların payları oranında asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.