YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4501
KARAR NO : 2011/7431
KARAR TARİHİ : 23.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 47503 ada 1 parsel sayılı taşınmazında davalıların mirasbırakanına ait gecekondu binasının bulunduğunu ve ihtarına rağmen kaldırılmadığını ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.
Davalılar, mirasbırakanları …’e ait bina ve eklentilerinin imar uygulaması ile dava konusu parsel üzerinde kaldığını, İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapı bedeli ödenmedikçe kullanma haklarının bulunduğunu, kaim bedel ödenmeksizin elatmanın önlenmesi ve yıkım istenemeyeceğini belirtip, binanın yapı ederinin payları ordanında yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece, imar uygulaması öncesinde davalıların mirasbırakanına ait payın dava dışı belediye tarafından kumulaştırıldığı ve taşınmaz üzerindeki tesis ve ağaçların bedelinin ödendiği, enkazın davalıların murisine bırakıldığı, bu şekilde davalıların dava konusu yerde enkazdan başka haklarının bulunmadığı, dolayısıyla davalıların İmar Yasasının 18. maddesinde öngörülen yapı bedelinin ödenmesi hakkından yararlanamayacakları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 356,20 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 23.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.