YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4578
KARAR NO : 2011/6157
KARAR TARİHİ : 25.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babaları …’ın 343 parsel sayılı taşınmazını dava dışı oğlu … lehine kaçırmak amacıyla onun kayınbiraderi olan davalıya muvazaalı biçimde devrettiğini ileri sürerek, payları oranında tapu iptali-tescil istemişlerdir.
Davalı, miras bırakanın tedavi masraflarını karşılamak için taşınmazını satışa çıkardığını, kendisinin de bedelini ödeyerek 50,000.-YTL.’ye satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; “…muvazaa olgusunun mahkemece benimsenmesi ve saptanması suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olduğu ancak davacıların iptale karar verilen payların toplam değeri üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle …”bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.584.17.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.