YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4641
KARAR NO : 2011/5218
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı …’ye vesayeten vasi …, 13 parselde yer alan 5 nolu bağımsız bölümdeki davacıya ait 1/2 payın, ehliyetsiz olduğu dönemde ve saflığından yararlanarak alınan vekaletname ile dava dışı vekil tarafından davalıya satış suretiyle temlik edildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının hukuki işlem ehliyetinin bulunmadığının Adli Tıp Kurumu raporu ile belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 746.20-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.