YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/467
KARAR NO : 2011/1597
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL, İPTAL-TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, satın aldığı 27 sayılı parseldeki bağımsız bölümün ihtara rağmen davalılarca kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Eldeki dava ile birleştirilen 2010/81 Esas Sayılı davanın davacıları, taşınmazın kendilerine ait iken inançlı işlem gereği …’a devredildiğini, onun da muvazaalı biçimde taşınmazı davacıya aktardığını belirtmek suretiyle iptal-tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, kanıtlanamayan birleştirilen davanın reddine, haksız kullanım nedeniyle asıl dava bakımından elatmanın önlenmesine ve kısmen ecrimisile karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan ve yine 2.920.26.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.