YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4690
KARAR NO : 2011/5356
KARAR TARİHİ : 05.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 561 parsel sayılı taşınmazına komşu 562 parsel maliki davalıların baraka, ahır ve selendi yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, çekişmeli taşınmazı haricen satın aldıklarını, faydalı masraflar yaptıklarını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalıların samanlık ve ahır yapmak suretiyle müdahale ettikleri gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 80.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 05.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.