YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4710
KARAR NO : 2011/5148
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 397 ve 381 parsel sayılı taşınmazlarda babasından pay temellük ettiğini, payına isabet eden kısmın tel çitle çevrilerek teslim edildiğini, davalıların paylarına düşen kısmın da zeminde belirli olduğu halde tel çiti sökerek payına düşen yere müdahale ederek payından yararlanmasına engel olduklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve 2.000,00.-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, görev itirazında bulunarak davanın reddini savunmuş, diğer davalı ise bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece; paya vaki elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.015.58.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 02.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.