YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4893
KARAR NO : 2011/5598
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, köy tüzel kişiliği adına kayıtlı 59 parsel sayılı taşınmazın, karakol binası yapılması amacıyla, ihtiyar heyeti kararı ile sembolik bir bedelle davalı Hazineye temlik edildiğini, ancak bu güne kadar bina yapılmadığını, yapılmasınında sözkonusu olmadığını ileri sürerek, tapunun iptal ve tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere göre, davanın reddedilmiş olmasında bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla tarafların temyiz itirazları yerinde değildir reddine, dava reddedildiğine göre, davada kendini vekille temsil ettiren davalı yararına Avukatlık parası takdiri gerekirken hüküm kısmında “….Avukatlık parasının davalıdan alınıp, davacıya verilmesi” biçiminde yazılmış olması doğru değilse de, bu husus yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden bu kısmın “…Avukatlık parasının davacıdan alınıp, davalıya verilmesine” biçiminde düzeltilmesine, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.