YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4910
KARAR NO : 2011/6425
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı olan annesi …’ın, mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla 354 ada 5 parsel sayılı taşınmazını davalı …’e satış suretiyle, 84 parsel sayılı taşınmazını davalı kızı …’e ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile ve 7 parsel sayılı taşınmazının ½ payını ise kızı …’e bağış suretiyle temlik ettiğini, davalı …’in bu payı sonradan kendi kızı …‘a bağış yoluyla devrettiğini, muvazaa ve şekle aykırılık söz konusu olduğunu ileri sürerek, 5 parsel yönünden iptal ve tescil olmadığı taktirde tenkis, diğer taşınmazlar bakımından ise tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu 5 parsel yönünden muvazaalı işlem bulunmadığı, diğer taşınmazlar bakımından ise tenkis istekli davanın süresinde açılmadığı, davalılar …, … ve … yönünden husumet yokluğuı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.