YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5120
KARAR NO : 2011/10131
KARAR TARİHİ : 10.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 543 ada 172 parsel sayılı taşınmazına komşu 197 nolu parselin maliki davalının yaklaşık 50 m²’lik müdahalede bulunduğunu ve yapılacak inşaat ile ilgili olarak muaraza yarattığını ileri sürerek, hukuki durum ve haklarının tespit altına alınması isteminde bulunmuştur.
Davalı ve dahili davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatmanın önlenmesi isteminin reddine, dahili davalı … açısından da usuli dairesinde açılmış bir dava bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma istemi değerden reddedilerek, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.