YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5201
KARAR NO : 2011/6778
KARAR TARİHİ : 06.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, malik olduğu 7777 ada, 6 parsel sayılı taşınmazda yer alan 11 nolu bağımsız bölümü, ölünceye kadar bakma akdi ile davalı olan oğluna temlik ettiğini ancak davalının sözleşmeden … yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bakım akdinden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuş, aksi kanaate varılması halinde irad kaydına hükmedilmesini ya da bakım bedelinin ödenmesi gerektiğini bildirmiştir.
Mahkemece; iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.678.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.