YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5240
KARAR NO : 2011/6597
KARAR TARİHİ : 02.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,miras bırakanı … … 204,266 ve 367 parsel sayılı taşınmazlardaki 1/3’er payını mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla davalı torunlarına satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali-tescil veya tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalı …,iddiaların yersiz olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.
Davalı … ise bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, temliki işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 373,68 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.