YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5285
KARAR NO : 2011/6022
KARAR TARİHİ : 23.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu çekişmeli taşınmazda bulunan evi, davalıların bedel ödemeksizin tasarruf ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalılar, bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, davalı … yönünden davacı iddiası sabit görülerek, elatmanın önlenmesine, davalı … bakımından ise taşınmazı boşalttığı gerekçesiyle hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.