YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5289
KARAR NO : 2011/5772
KARAR TARİHİ : 11.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, hukuki ehliyete haiz olmayan annesinin maliki olduğu 4 nolu bağımsız bölümü muvazaalı olarak davalıya satış suretiyle temlik etiğini ileri sürerek, tapu iptali ile annesi … adına tescilini istemiştir.
Davalı, davacının annesinin halen sağ olduğunu ve vesayet altına alınmadığını, davacının da sıfatının bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliki işlemi yapanın halen sağ ve tasarruf ehliyetinin bulunduğu gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gibi açtığı vesayet davasının da reddedildiği anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.