YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5493
KARAR NO : 2011/6841
KARAR TARİHİ : 08.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kök muris …’in kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak ölümünden önce 95 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 8 nolu bağımsız bölümün 1/2 payını ölünceye kadar bakım akti ile davalı kızına temlik ettiğini ileri sürerek, taşınmazın 1/2 payının miras payı oranında iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, bakım borcunu yerine getirdiğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasının sübut bulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; miras bırakan … tarafından davalıya ölünceye kadar bakım akti ile yapılan temlikin davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirdiği gözetilmek suretiyle davanın reddedilmiş olması doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.