YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5721
KARAR NO : 2011/7334
KARAR TARİHİ : 22.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 299 ada 100 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından … Bey ve … … Hanımın gaip olması sebebiyle kayyım atandığını, kayyımla idare süresinin 10 yılı doldurduğunu ileri sürüp, adı geçen şahısların gaipliğine ve bu şahısların adına kayıtlı 100 parsel sayılı taşınmazın 11/20 payının Hazine adına tescili ile tapu kaydındaki takyidatların terkinine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, esasa etkili bir açıklamada bulunmamıştır.
Mahkemece, … … Hanımın mirasçılarının bulunduğu gerekçesi ile bu kişi hakkında açılan davanın reddine, … Bey’in gaipliğine ve 2/20 payın son mirasçı sıfatıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 22.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.