YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5775
KARAR NO : 2011/6837
KARAR TARİHİ : 08.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanları Kaşif Işıtan’ın maliki bulunduğu 38 parsel sayılı taşınmazını kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalıya değerinin çok altında satış göstererek temlik ettiğini, taşınmaz üzerindeki evi kendisinin inşa ettiğini, davalının murisin yaşlılığından faydalanıp psikolojik baskı yaptığını ileri sürüp, davalı adına olan tapunun miras payı oranında iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, satışın gerçek olduğunu, taşınmaz üzerindeki evin miras bırakan tarafından yaptırıldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 575.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 8.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.