YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/587
KARAR NO : 2011/1891
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : … VD.
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ESKİ HALE GETİRME

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1439 ada, 20 parsel sayılı taşınmazda davalı ile paydaş olduklarını, davalının tarla vasfındaki taşınmaza yapılaşmak ve etrafını çitle çevirmek suretiyle müdahale ettiğini, taşınmazın niteliğini değiştirdiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım suretiyle taşınmazın tarla vasfına iadesini istemiştir.
Davalılar, çekişmeli taşınmazda 484/7316 payı, bedeli karşılığında satın aldığını ve tapuya tescil ettirdiğini, kendisine düşen paya ev yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin önceden verilen karar, Dairece; “…yeniden keşif yapılarak tüm paydaşları bağlayan harici taksim ya da fiili kullanım biçimi oluşup oluşmadığının, çekişmeli kısım dışındaki diğer bölümlerdin ne şekilde ve kimler tarafından tasarruf edildiğinin araştırılması, böylece taşınmazın hakim vasfının kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanarak davalının yapılaşmasının bu vasfı değiştirip- değiştirmeyeceğinin değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.