YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5905
KARAR NO : 2011/7004
KARAR TARİHİ : 09.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu kat mülkiyeti kurulu 1, 2 ve 3 nolu bağımsız bölümlerini ölünceye kadar bakma karşılığı davalılara vermek amacıyla tapuda işlem yaptırdığı sırada, davalı çocuklarının hasta olmasından ve ne şekilde hareket ettiğinin bilinci altında olmadığından faydalanarak kandırmak suretiyle satış yapılmış ve 27.000.-TL bedel ödenmiş gibi göstererek taşınmazı adlarına tescil ettirdiklerini, daha sonra da kendisi ile ilgilenmediklerini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini, iddiaların da doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların, davacı babalarını hileye düşürerek taşınmazın devrini sağladıkları gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 311.80.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.