YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/596
KARAR NO : 2011/1412
KARAR TARİHİ : 14.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı mülkiyeti Köy Tüzel Kişiliğine ait 1511 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın davalı şirket tarafından geçerli bir akdi ilişki olmaksızın telefon santralı olarak kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiş, aşamalarda davaya konu binanın 1177 ve 1510 parsel üzerinde olduğu anlaşılmakla dava dilekçesi bu parseller bakımından ıslah edilmiştir.
Davalı, çekişmeli yerin PTT ile yapılan protokolde 1991 yılında bedelsiz tahsis edildiğini belirterek haksız ve yersiz açılan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının dayandığı protokolün Köy tüzel Kişiliği bakımından bağlayıcı olmadığı, davalının haklı ve geçerli bir akdi ilişkisi olmaksızın köy hizmet binasını telefon santrali olarak kullandığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.324,67.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.