YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/610
KARAR NO : 2011/1889
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları 6259 ada 1 parsel sayılı taşınmaza, davalıların taşkın yapılaşmak suretiyle müdahale ettiğinin mahkeme kararı ile tespit edildiğini ileri sürerek 26 m2’lik cami sundurması, 38 m2’lik duvar ve duvarın çevrelediği alan olmak üzere toplam 64 m2’lik yere elatmanın önlenmesine, muhdesatın yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı Dernek ve Vakıf; Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunun 61. maddesinde yer alan düzenleme gereği davacıların talebinin hukuka aykırı olduğunu, koruma kurulu kararlarına uyulması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.944.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.