Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/6118 E. 2011/7779 K. 30.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6118
KARAR NO : 2011/7779
KARAR TARİHİ : 30.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ıslah ettiği dava dilekçesinde; 42803 ada 1 parselde bulunan 14 nolu dükkanı satın aldığı halde davalı ...'in taşınmazı boşaltmadığını ve diğer davalı ...'a kiraladığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiş, yargılama sırasında davalı ... hakkındaki davasından feragat etmiştir.
Davalı ..., kendisinin dava konusu taşınmazı ... Ltd. Şti.'den kiraladığını, 10 yıl süreli kira kontratına göre alt kiracı alma ve devir yetkisinin bulunduğunu, davanın ... Ltd. Şti.'ye ihbarı gerektiğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı ...'in davacıya ait taşınmaza elatmasının sabit olduğu gerekçesiyle hakkındaki davanın kabulüne, davalı ... hakkındaki davanın ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalının kayden davacıya ait taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığı belirlenmek suretiyle davanın kabul edilmiş olması doğru olduğuna göre; davalı ...'nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.202.18.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.