YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6167
KARAR NO : 2011/6964
KARAR TARİHİ : 09.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı … Bozdemir’in 19 parsel sayılı taşınmazdaki 9/32 payını davalıya düğün öncesi evliliğin temini için bedelsiz olarak satış suretiyle temlik ettiğini, davalının kusuru nedeniyle evlilik birliğinin sona erdiğini ileri sürerek, tapu iptali ve … Bozdemir mirasçıları adına tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, ididaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ididaların yazılı delille kanıtlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.