YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6206
KARAR NO : 2011/6865
KARAR TARİHİ : 08.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, davacının maliki olduğu 1,2,4 ve 6 nolu bağımsız bölümlerini bağış suretiyle davalıya temlik ettiğini, işlem tarihinde davacının ehliyetsiz bulunduğunu ileri sürerek tapu iptal ve davacı adına tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ehliyetsizlik iddiasının kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle temlik tarihinde davacının ehliyetsiz olduğu Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesinden alınan rapor ile saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445,50 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.