YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6401
KARAR NO : 2011/7409
KARAR TARİHİ : 23.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Akçaabat 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/66 esas, 2008/104 karar sayılı dosyası ile paydaşı olduğu 3 parsel sayılı taşınmazın 120,33 m2’sinin kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı gerekçesi ile tapusunun iptal edildiğini, ancak jeolog bilirkişilerin raporlarına göre ölçüm yapıldığında, kıyı kenarda kalan kısmın gerçekte 66,17 m2 olduğunun anlaşıldığını, kıyı kenar çizgisi içinde kalmadığı halde 54,16 m2 yerin hatalı fen bilirkişi raporu doğrultusunda haksız yere tapusunun iptal edildiğini ileri sürerek, bu kısmın yeniden tapusuna eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kesin hüküm bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kesin hükmün varlığı nedeniyle açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.