YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6504
KARAR NO : 2011/7031
KARAR TARİHİ : 09.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, … ilçesi, … beldesi, … caddesi mevkiinde devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan kıyı alanın davalının ahşap iskele, şemsiye ve şezlong koymak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine,muhtesatın yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmaza müdahalesi olmadığını, davanın kayıt malikine karşı açılması gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının bir müdahalesi olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 9.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.