YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6729
KARAR NO : 2011/7736
KARAR TARİHİ : 30.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mülkiyeti kendisine ait 461 ada 87 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki altı depo olarak kullanılan evin davalı oğlu … ve onun arkadaşı davalı … tarafından işgal edildiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesine, davalıların daireden ve depo olarak kullanılan dükkandan çıkartılmalarına karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, dava konusu taşınmaz üzerindeki binayı davacı annesinin rızası ile ve iyiniyetle kendisinin inşa ettirdiğini, bu konuda temliken tescil davası açtığını, davalı …, kiracılık ilişkisi nedeniyle anılan taşınmazda bulunduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalıların kayden davacıya ait taşınmazı işgal ettiklerinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davacının mülkiyet hakkına değer verilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalı …’un temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 435.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.