YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6778
KARAR NO : 2011/9503
KARAR TARİHİ : 28.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılar adına kayıtlı olan 157, 158 ve 159 parsel sayılı taşınmazların tespitinde uygulanan tapu ve vergi kayıtlarının gayri sabit hudutlu olması nedeniyle miktarı ile geçerli olacağını ileri sürerek, miktar fazlasının iptal edilerek hazine adına tescilini istemiştir.
Davalılar, taşınmazların kök murislerinden kaldığını, kazandırıcı zamanaşımı ile edinme koşullarının da oluştuğunu belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “…açıklanan ilkeler doğrultusunda yerinde yeniden keşif yapılarak kayıt ve belgelerin kapsamının belli edilmesi, 3402 Sayılı Yasanın 14.maddesinin de gözetilmesi…” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemce bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacı Hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.