YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6885
KARAR NO : 2011/7710
KARAR TARİHİ : 29.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan eşi … …’in 726 ve 1057 parsel sayılı taşınmazlarını kendisinden mal kaçırmak amacıyla, bakacağı zannıyla akrabası olan davalıya satış suretiyle devrettiğini, temliklerin muvazaalı olduğunu, davalının aynı mahkemenin 2008/ 145 esas sayılı dosyasına verdiği cevap dilekçesinde , para vermeden taşınmazları aldığını kabul ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile, mülkün olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, taşınmazların satışının gerçek olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuş, yargılama sırasında vefat etmesi üzerine mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir.
Mahkemece, davalıya yapılan taşınmaz temliklerinin muvazaalı olduğu gerekçesi ile tapu iptal ve tescil isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vetili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.306,40 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.