YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7044
KARAR NO : 2011/8948
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kadastro çalışması ile davalı adına tespit ve tescil edilen 5 parsel sayılı taşınmazda, davalı yararına zilyetlikle iktisap koşulları oluşmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, mahkeme kararı ile belirlenen yer dışındaki kısımların kendisine ait olmadığını, bu şekilde davayı kabul ettiğini belirtmiştir.
Mahkemece, zilyetlikle iktisap koşullarının taşınmazın bir bölümü yönünden oluştuğu ve davalının kabul beyanı nazara alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.