YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7127
KARAR NO : 2011/9645
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 57 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölüm malikinin gaip olması nedeniyle kayyumla idare edildiğini davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın tasarruf ettiğini ileri sürerek, elatmasının önlenmesi ve ecrimsil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli taşınmaz malikinin değiştiğini bildirmiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; çekişmeli taşınmazın dava dışı Moziçin adına kayıtlı olduğu her ne kadar Moziçin’e kayyım tayin edilmiş isede dava açılmadan önce kayyımlığın kaldırıldığı saptanmak suretiyle davanın reddedilmiş olması doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Kayyım İstanbul Defterdarından harç alınmasına yer olmadığına, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.