YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7194
KARAR NO : 2011/10051
KARAR TARİHİ : 10.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları 35 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması ile çeşitli imar parsellerine şuyulandırıldığını, ancak kesinleşen idare mahkemesi kararı ile imar işleminin iptal edildiğini, sicilin dayanağının kalmadığını ileri sürerek, kadastral parselin ihyasını istemişlerdir.
Davalı …, davanın reddini savunmuştur, dahili davalılar, davanın kendileriyle ilgisi olmadığını beyan etmişlerdir.
Mahkemece, davacılar iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.