YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7501
KARAR NO : 2011/10804
KARAR TARİHİ : 24.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu (eski) 210 (yeni) 114 ada 20 ve (eski) 264 (yeni) 121 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarda kadastro yenileme çalışması yapıldığını, ancak yapılan bu çalışmalar sonucunda mülkiyet durumunun değiştirilerek 121 ada 1 nolu parselinden takriben 250-300 M2’lik bölümün davalılara ait 120 ada 11 nolu parsele, 114 ada 20 parselinden yaklaşık 400-500 m2’lik bölümün davalılara ait 114 ada 19 nolu parsele ilave edildiğini ileri sürerek, anılan bölümlerin tapularının iptal edilerek kendi taşınmazlarına ilave edilmek suretiyle adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuş, davalı … birleşen davasında; yenileme kadastrosu çalışmalarında kendisine ait olan 114 ada 19 ve 120 ada 11 nolu parsellerde mülkiyet durumunun değiştirildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, iddianın sübut bulduğu gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı Şürkü Berk’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 30.74.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.