YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7536
KARAR NO : 2011/9412
KARAR TARİHİ : 26.09.2011
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 103 ada, 10, 12 ve 22 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olduğunu, müşterek malikler tarafından davalı aleyhine açılan tapu iptal ve tescil davasının kabulle sonuçlanıp, kesinleştiği halde davalının taşımazın tamamı üzerinde tasarrufta bulunmaya devam ettiğini, taşınmazda kullandığı yer olmadığını ileri sürerek taşınmazın tamamına vaki elatmanın önlenmesine, geriye dönük 5 yıllık ecrimisilin faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, 09/07/2008 tarihli dilekçede ise dava konusu taşınmazların 10, 12, ve 28 parseller olduğunu, dava dilekçesinde sehven 22 olarak gösterildiğini, belirterek paya vaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğini bildirmiştir.
Davalı, 28 parselin dava konusu edilmesinin “davanın genişletilmesi” kapsamında olduğunu, ıslah olmadan 28 parselin dava konusu edilmesine muvafakatinin olmadığını, 10 ve 12 parsel sayılı taşınmazlardan davacının payına isabet eden kısmı teslim etmeye hazır olduğunu, paydaş ….’nin paylarını harici yolla satın aldığını, diğer paydaşların da muvafakati ile kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; 103 ada, 10, 12, ve 28 parsellerde davacının payına isabet eden kısma elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının paydaşı bulunduğu 10, 12, 28 parsellere isteğe bağlı olarak bu taşınmazların tamamını kullanan ve kayıtla hiçbir ilgisi bulunmayan davalının pay oranında elatmasının önlenmesi ile ecrimisile hükmedilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.