YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7607
KARAR NO : 2011/9076
KARAR TARİHİ : 21.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 5650 m² yüzölçümündeki 133 parsel sayılı taşınmazın 5200 m²’sinin kamulaştırılmasına karşın tapuda tamamı kamulaştırılmış gibi işlem yapıldığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; … Medeni Kanununun 719 ve 3402 sayılı Yasanın 20.maddesi gözetildiğinde taşınmazın kapsamının haritaya bağlanmış olması durumunda harita ya da krokinin esas alınması gerektiği gözönüne alınarak davanın reddedilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.