YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7663
KARAR NO : 2011/9104
KARAR TARİHİ : 21.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babaları …’in çekişmeli 238 sayılı parseldeki tam payından 600/1140 payını oğlu ….’e satış yoluyla temlik ettiğini, işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, payları miras oranında iptal-tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temlikin muvazaalı biçimde yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; miras bırakanın çekişmeli payını davalıların miras bırakanı olan oğlu ….’e mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak devrettiği anlaşıldığına göre; davalılardan …’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 343.98.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.