YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7672
KARAR NO : 2011/9479
KARAR TARİHİ : 28.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı bulunduğu apartman üzerine, davalı … AŞ.’nin, diğer paydaşların onayı ile baz istasyonu kurmak suretiyle haksız müdahalede bulunduğunu, kurulan bu baz istasyonu nedeniyle ailece kaygı yaşadıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı Türkcell, iddiaların doğru olmadığını, geçerli kira sözleşmesi ile baz istasyonu kurduğunu belirterek davanın reddini savunmuş; diğer davalılar bir savunma getirmemişlerdir.
Pay ve paydaş çoğunluğu ile baz istasyonu kurulumu yönünden kira ilişkisinin kurulduğu, zararlı olduğu iddia edilen baz istasyonunun yönetmelikte belirtilen değerler uyarınca sınır değerleri aşmadığının belirlendiği gerekçeleriyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; çevre ve insan sağlığı bakımından yeterli araştırma yapılmadığına değinilerek bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak tamamlanan yargılama sonunda elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı …Ş. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı …Ş.’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 159.80.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.