YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7793
KARAR NO : 2011/9356
KARAR TARİHİ : 26.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 287 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki 7/48 payını ölünceye kadar bakım akdiyle eşi… ‘ya devrettiğini, Rukiye’nin 28.02.2007 tarihinde vefat ettiğini, ölünceye kadar bakım akdi koşullarının oluşmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın Borçlar Kanununun 518. maddesinde öngörülen bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını belirterek reddini savunmuştur.
Mahkemece, Borçlar Kanunun 518. maddesinde öngörülen bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle eldeki davanın Borçlar Kanununun 518. Maddesine dayalı olarak açıldığı ve Borçlar Kanununun 517. maddesine dayanılmadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.