Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2011/7818 E. 2011/9738 K. 03.10.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7818
KARAR NO : 2011/9738
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakanı…ın kayden malik olduğu 1627 parsel sayılı taşınmazı, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı eşine tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının miras payı oranında iptal ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, murislerinin ölümünden sonra intikal eden taşınmazları aralarında paylaştıkları halde eldeki davanın açılmasında iyiniyetli olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; temlikin muvazaalı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; tarafların miras bırakanı …tarafından 1627 parsel sayılı taşınmazı davalı eşine tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiği, devir işleminin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı yanın bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine.
Ne varki, davada pay oranında iptal- tescil istenildiği ve anılan istek doğrultusunda kabul kararı verildiği gözetilerek; taşınmazın keşfen saptanan ve davacının payına isabet eden değer üzerinden 1.531,00 TL. harç tahsili gerekirken, dava dilekçesindeki değer üzerinden eksik harç alınması isabetsiz ise de anılan bu husus yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 5. bendindeki “ Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 550.80 TL. harcın davalıdan tahsiline” kısmının çıkarılmasına, yerine; “peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 1.362 TL” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.