YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7997
KARAR NO : 2011/9268
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 4319 ada 3 parsel sayılı taşınmaza davalının komşu parselden sınır ihlali yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmaza kasti bir müdahalesinin olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının haksız müdahale ettiği, tecavüzün imar uygulaması sonucu meydana geldiği, ihtara rağmen davalının müdahaleye devam ettiğinden yargılama gideri ve harçtan sorumlu tutulması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacının imar çapı kapsamında kalan ve teknik bilirkişilerce düzenlenen krokide boyanmak suretiyle gösterilen yere davalının haklı ve geçerli bir nedeni bulunmaksızın elattığı saptandığına ve elatılan yerin öncesinde davalıya ait olduğu savunulmuş ise de, imar işlemi ve buna dayalı olarak imar çapı iptal edilmedikçe çapa değer verileceğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 249.44.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.