YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8093
KARAR NO : 2011/10189
KARAR TARİHİ : 12.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, yaşlı,okuma,yazma ve Türkçe bilmeyen bir kişi olduğunu, ölünceye kadar bakılma beklenti ve isteği ile 24 ada 53 parsel sayılı taşınmazdaki payını devretmek isterken davalı tarafından iradesi sakatlanarak işlemin satış şeklinde gerçekleşmesinin sağlandığını ileri sürüp tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, davacı ile arasındaki satışın gerçek olduğunu, dava konusu yeri parasıyla satın aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Asıl ve birleşen davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece,” davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmesi gerekirken kabulünün doğru olmadığı” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.