YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8108
KARAR NO : 2011/10366
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu kat irtifakı kurulu mesken vasıflı 5 nolu bağımsız bölümünü, çocukları olan davalıların haksız yere işgal ederek kendisine kötü muamelede bulunduklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı …’un elatmasının bulunmadığı gerekçesi ile bu davalı yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden iddiaların sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar… … ve … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait taşınmazı davalılar… … ve …’nın haklı ve geçerli bir neden olmaksızın el attıkları belirlenerek ve kayda üstünlük tanınarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalılar… … ve …’nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.