YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8220
KARAR NO : 2011/9265
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı tarafından açılan davalar sonucunda kayden maliki olduğu 141 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığı gerekçesiyle tapu kayıtlarının mahkeme kararı ile iptal edildiğini, … Medeni Yasasının 1007. maddesi gereğince taşınmaz bedellerinin kendisine ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, 146.617,47.-TL tazminatın yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın idari yargı yerinde görülmesi gerektiğini, ayrıca zaman aşımı süresinde açılmadığını, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlere ilişkin tapu kayıtlarının mahkeme kararı ile iptal edildiğini, kesin hüküm söz konusu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarının davalı hazinenin açtığı davalar sonucunda kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığından kesinleşen mahkeme kararı ile iptal edildiğini, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları doğrultusunda taşınmazların değerleri ile orantılı makul bir tazminatın hüküm altına alınması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, tazminat isteğinin mahkemece hüküm altına alınmış olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, mahkemece, tam tazminata hükmedilmesi iktiza ederken kararda yazılı oranda tazminatın tenkis edilerek hüküm altına alınmış olması doğru değilse de anılan husus temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.