YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8315
KARAR NO : 2011/9984
KARAR TARİHİ : 06.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı 882 parsel sayılı taşınmaza, davalının taşkın yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacılara ait taşınmaza müdahalesi olmadığını, müdahale tespit edilmesi halinde bedeli karşılığında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının taşkın yapılanmak suretiyle müdahalesinin keşfen saptandığı, davalı yararına temliken tescil koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 28,69 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.