YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8407
KARAR NO : 2011/9647
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları …ın çıplak mülkiyet sahibi olduğu 9 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümü mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, tapunun miras payı oranında iptal ve tescilini istemiştir.
Davalı; çekişmeli taşınmaz bedelini ödeyerek satın aldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının muvazaa iddiası sabit görülerek davanın kabülüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.584.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.