YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8524
KARAR NO : 2011/10129
KARAR TARİHİ : 10.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ESKİ HALE İADE

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 111 ada 6 parsel sayılı taşınmaza davalının yol geçirmek suretiyle müdahale ettiğini, ayrıca hafriyatını patika yola dökmek suretiyle de yolu kullanılmaz hale getirdiğini, 111 ada 4 nolu parsel ile 112 ada 1 nolu parsel arasında bulunan yolu da evinin temellerini açığa çıkartacak şekilde genişlettiğini ileri sürerek, taşınmazlarına vaki elatmanın önlenmesi ile açılan araç yolunun eski hale getirilmesine karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 183.14.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.